Mit fog tenni a pénzért. Meg fog lepődni: ennyi pénzt tud félretenni havonta az átlagmagyar - Blikk

mit fog tenni a pénzért

Account Options

A versenyszerű videójátékozást profi szintre emelő iparág egyes szereplői között megy a birkózás, és bár a szektor nagy része sok szempontból a hagyományos sportot követné, ehhez rengeteg dolog hiányzik. Az esport egyelőre kevesebb helyről tud pénzt szerezni, ebből pedig többen akarnak maguknak részesedést. Ami azonban ennél is nagyobb gond, hogy az esport működése egyedi, nincs meg az a monopólium, ami a sportban biztosítja az üzleti modell működését.

mit fog tenni a pénzért

Éppen ezért az ágazatnak vagy át kell alakulnia egy olyan rendszerré, ami lehetővé teszi a sportok üzleti modelljének átvételét, vagy pedig egy új, saját, működő modellt kell kitalálnia. Csak egy foci vb van Ha az esport a létező sportüzlethez szeretne hasonlítani, több ötlet hogy pénzt keressen először is egy monopólium kialakítására lenne szükség, a sport üzleti alapja ugyanis pont az, hogy monopóliumként működik.

Hogyan lehet pénzt keresni YouTube videózással?

Persze a különböző szinteken akár a sportágak, akár adott az csapatok között megjelenik a verseny már csak azért is, mert ez a sport lényegede egy sportágon belül makroszinten ezt teljesen kizárták. Illetve természetesen lehetnek más hasonló sorozatok, de azt is ugyanaz a szereplő jellemzően a sportági szövetség felügyeli. Azok a sportágak, ahol ezt nem sikerült megvalósítani, üzletileg szenvednek, vagy sokáig szenvedtek. Az ökölvívás fejlődését például jó ideig visszavetették az egymással versengő világbajnokságok.

Nem csoda, hogy az Formaben is sokáig azzal fenyegetőztek a versenyszervezőtől nagyobb bevételt váró csapatok, hogy konkurens világbajnokságot indítanak, a dartsban pedig ez konkrétan meg is történt, és az új sorozat haza is vágta a hagyományos vb-t.

mit fog tenni a pénzért

A monopólium arra kell, hogy az adott sportba áramló pénzt maximalizálják, majd a sportág különböző szereplői között szétosszák.

Ennél a fázisnál persze ismét hangsúlyos szerepet mit fog tenni a pénzért a verseny. Mindenesetre a monopolisztikus rendszerekbe alapvetően három csatornán áramlik a pénz: a tévés közvetítések révén a közvetítő csatornáktól, a márkaépítésre, vagy eladásaik növelésére hajtó szponzoroktól és közvetlenül a szurkolóktól, nézőktől. Az elég eltérő lehet, hogy ezeket a bevételeket kik kezelik és hogyan osztják meg.

Hogyan lehet pénzt keresni YouTube videózással? - BugTV digitális ügynökség

Alapvető különbség van a csapat és az egyéni sportok között. Előbbinél ugyanis a közvetítési jogokat a monopólium szervezője jellemzően ugye a szövetség vagy a liga kezeli, majd osztja szét a klubok között, a szponzori pénzek nagy része és a nézőktől származó bevételek viszont már nagyrészt közvetlenül a csapatokhoz kerülnek vagy esetleg például egy világeseménynél a szervezőhöz.

Handala, már írtam róla, miért fontosabb a nyugdíj, mint a gyerek oktatása. És nem azért, mert nem segítene. Jobban szeretem azokat a cikkeket, amik inkább erre mutatnak rá, mint pl az exkatonáról és az 1 db szekrényéről szóló, vagy a minimalista életmódot bemutató, vagy azok a cikkek, ahol szépen ki van fejtve, hogy miért nem kell autó és a felmerülő kérdések kapásból meg is vannak válaszolva.

Az egyéni sportoknál viszont a közvetítési jogok, a nézői bevételek és a szponzori pénzek egy jelentős része is vagy a szövetségekhez, vagy a versenyek szervezőihez folynak be, akik ezt pénzdíjként osztják szét a sportolók között. Abban azonban nincs különbség az egyéni és a csapatsportok között, hogy a bevétel működési költségek után megmaradó részének legnagyobb része a sportolókhoz kerül. A sportban ugyanis viszonylag kevés a profitorientált szereplő.

A monopóliumot összefogó szövetségek például nem azok, ahogy a jellemzően a versenyek szervezői sem. A csapatoknál elvileg megjelenhet a profitorientáció, sőt többségük üzleti vállalkozás is, valójában azonban a legritkább esetben törekednek nyereségre, hiszen az üzletinél sokkal fontosabb számukra a sportszakmai siker.

Az, hogy a fizetésünk kissebb az átlagnál vagy csak minimálbért kapunk nem azt jelenti, hogy nem tudunk vele takarékoskodni, sőt, ha kicsi a fizetésünk, sokkal jobban odafigyelünk rá. Akinek kicsi a fizetése csak azt vásárolja meg, amire feltétlenül szüksége van, és nem költi a pénzt felesleges dolgokra. Azok, akik több mindent megengedhetnek maguknak, nagyon sokszor nem tudják mérsékelni kiadásaikat, és nem tudnak spórolni.

Persze kivételek vannak, hiszen a Formaből rengeteg pénz szedett ki az egészet megálmodó Bernie Ecclestone, és az angol élvonalbeli focicsapatok többsége is nyereségesde Angliában sem ez a legfőbb motiváció. Mintha a labdagyártó engedélye nélkül nem lenne focimeccs Ez az, ami az esportban teljesen másképp van.

Bár a csapatoknál itt is dominálja a szakmai siker a pénzügyit, összességében jelentős a motiváció a profitszerzésre is, hiszen jelenleg az iparági szereplők nagy része jelenleg nem nyereséges.

De nem csak a csapatokra igaz ez a megállapítás, hanem a szektor több más szereplőjére, például a versenyszervezőkre is.

Az mit fog tenni a pénzért egyik legnagyobb problémája az, hogy miközben kevesebb csatornán érkezik a pénz, mint a hagyományos sportban, jóval több szereplő szeretne ezekből a bevételekből minél többet megtartani magának, az erőviszonyok pedig nem egyértelműek.

Ráadásul mit fog tenni a pénzért a sporthoz képest van egy rendkívül fontos plusz szereplő is, a magát a platformot, a játékszoftvert biztosító fejlesztő cég, amelynek az engedélye nélkül nem lehet esport eseményt szervezni — hívta fel a figyelmet Balázs Sebestyén, a KPMG globális sporttanácsadási részlegének munkatársa.

Ha gondot okoz félretenni a pénzt – Kiszámoló – egy blog a pénzügyekről

Ez nagyjából olyan, mintha a labdát szállító Nike hozzájárulása nélkül nem focizhatnának a spanyol bajnokságban. Bár a fejlesztők elsősorban ugyanúgy marketingcélokra használják az ilyen eseményeket, mint a Nike és a hasonló sportszergyártók például a labdarúgást.

Ám látható azért, hogy egyes vállalatoknak nem elég, ha megtámogatják a játékeladásaikat a versenyek, hanem maguk is szeretnének pénzt kivenni az esportból. Ráadásul többnyire ezeknek a cégeknek róható fel, hogy az esportban egyelőre nincs kialakult üzleti modell. A különböző vállalatok ugyanis teljesen eltérően engedik használni, vagy használják maguk a játékaikat versenyek szervezésére, emiatt pedig nem tudott kialakulni olyan monopólium, amely a hagyományos sport üzleti működésének alapját adja.

Így jelenleg hiába nő rendkívül látványosan az esportba áramló pénz, az túl sok helyen folyik ki a rendszerből, és nem látszik, hogy önfenntartó lehet-e az ágazat, és ha igen, ki fogja majd össze, és mely befektetések térülnek meg.

mit fog tenni a pénzért

Az ingyenes közvetítésektől szenvednek A piaci szereplőknek azért lenne érdemes mielőbb rendezni a szektor működését, mert igény az egész biztosan van az esportra. A versenyszerű videójátékozáson keresztül ugyanis egy rendkívül értékes fiatal fogyasztói kört lehet elérni, amely nem feltétlenül követ más sporteseményeket — mondta lapunknak Balázs Sebestyén.

Egy felmérés szerint az esport közönség átlagéletkora nagyjából 32 év, ami jóval alacsonyabb még a fontosabb sportágak közül legfiatalosabb labdarúgás 39 événél is, a kosárlabdáról, a teniszről, vagy éppen a golfról nem is beszélve. Ráadásul a hagyományos sport rajongótábora egyre öregszik: az átlagéletkor szinte minden sportágnál évvel nőtt egy évtized alatt.

Ezt pedig mostanra nem csak az esporthoz valahogyan kötődő iparágak ismerték fel.

Tragikus hírt kapott Gabriela Spanic az élő show után Fontosnak tartják a megtakarítást a magyarok, a többség rendszeresen tesz félre, átlagosan 22 ezer forintot havonta.

Az egyik legnagyobb érdeklődésre számot tartó versenyt, a League of Legends Eb-t például idén már a háztartási gépeket forgalmazó Beko szponzorálta. Az esporttal nem csak az a gond, hogy több helyen folyik ki a pénz, hanem az is, hogy egyelőre kevesebb helyen jön.

Meg fog lepődni: ennyi pénzt tud félretenni havonta az átlagmagyar - Blikk

A fő forrás a Bekohoz hasonló szponzorok pénzei, de például a közvetítési jogokból, ami a hagyományos sportban a legtöbb trendvonalak és fibonacci hozza, sokáig szinte semmi nem folyt be az esport kasszájába. Az ilyen versenyeket ugyanis hagyományosan interneten lehet követni, méghozzá ingyen, így a közvetítő cégektől sem számíthattak jelentős pénzre a versenyszervezők.

A közvetítések egyébként elég profik, és ennek megfelelően költségesek is, ez pedig újabb szereplőt teremt, aki részesedni szeretne az ágazati bevételekből.

Balázs Sebestyén szerint ezen a területen várható valószínűleg az első komolyabb változás, sőt ez a folyamat el is indult.

További a témáról