Az opciók 60 másodperc jelzője,

Legjobb stratégiák bináris opciókhoz: hatékony stratégiák, titkok és tippek - Kereskedés -

Bevezetés Mi az a telecine? Ha nem érted teljesen, ami ebben a dokumentumban le van írva, olvasd el a Wikipedia telecine szócikkét. Ez egy érthető és meglehetősen átfogó leírás arról, hogy mi is az a telecine. Megjegyzés a számokhoz. Sok dokumentáció, beleértve a fent belinkeltet is, az NTSC videó mező per másodperc értékét Az egyszerűség kedvéért sok dokumentáció még ezeket a számokat is lekerekíti ra, ra és re. Pontosan fogalmazva az összes szám csak közelítés. A MEncoder dokumentációjának régebbi változatai és számos archivált levelezési listára küldött levél az Az összes MEncoder dokumentáció frissítve lett a tört számokra és neked is ajánlatos ezeket használni.

A telecine használata. Amikor a mozis film DVD-jét készítik, a videót egy telecine-nek nevezett eljárás keretében televíziós formátumra konvertálják. A hardveres DVD lejátszók ezután beolvasnak egy, a videó folyamban benne lévő jelzőt, hogy megállapítsák, hogy a páros vagy páratlan sorszámú sorok alkotják-e az első mezőt.

Átlapolt videó számítógépen történő lejátszáskor rondán néz ki, mert egyrészt a monitornak nagyobb a felbontása, másrészt mert a videót kockáról kockára mutatja meg, mezőről mezőre történő lejátszás helyett. A MEncoder példa sorok a dokumentumban nem hétköznapi felhasználásra lettek írva. Csak a legalapvetőbb dolgokat mutatják, ami a megfelelő kategóriába tartozó videók kódolásához szükséges.

az opciók 60 másodperc jelzője

A jó DVD rip-ek készítése vagy a libavcodec finomhangolása a maximális minőség eléréséhez nem tartozik ezen dokumentum célkitűzései közé.

Sok megjegyzés vonatkozik erre a leírásra, melyek így vannak jelölve: [1] Hogyan állapítható meg egy videó típusa Ha progresszív videót nézel, soha nem láthatod meg az átlapolást. De vigyázz, néha pár telecine-s bit belekeveredik oda, ahol nem számítasz rá. Én DVD-n lévő TV műsoroknál láttam egy másodpercnyi telecine-t minden jelenet váltáskor vagy véletlen helyeken történő belenézéskor.

Egyszer láttam olyan DVD-t is, aminek az első fele progresszív volt, a második fele pedig telecine-s. Néha a progresszív videóra "soft-telecine"-ként hivatkoznak, mert a DVD lejátszónak kell ezt telecine-elnie. Az MPlayer nem ír semmilyen frameráta változást, ha telecine-lt videót játszik le.

Egy telecine-lt videó nézésekor átlapolási hibákat láthatsz, amik miatt "villoghat" a kép: ismétlődően megjelennek majd eltűnnek.

Használd a. Nézd meg az átlapoltnak látszó és a progresszívnak látszó képkockák mintáját.

az opciók 60 másodperc jelzője

Ha valami más mintát látsz, akkor a videót lehet, hogy egy másik, nem szabványos módszerrel telecine-lték; a MEncoder nem tudja veszteségmentesen átkonvertálni a nem-sabványos telecine-t progresszívba. Ha egyáltalán nem látsz semmilyen mintát, akkor valószínűleg átlapolt.

Néha a DVD-ken lévő telecine-lt videót "hard-telecine"-nek is hívják. A másik módszer a telecine-lt forrás felismerésére a forrás megtekintése a -vf pullup és -v kapcsolók parancssorhoz történő hozzáadásával. Így megnézheted, hogy a pullup hogyan illeszkedik a képkockákhoz. Ennek a technikának megvan az az előnye, hogy nem kell a forrást nézned az azonosításhoz, ami akkor jó, ha automatizálni szeretnéd a kódolási folyamatot vagy távolról, lassú kapcsolaton keresztül szeretnéd megcsinálni.

Az átlapolási effektus gyakran "combing"-nak hívják a mező párok képkockává történő egyesítésének eredménye. Akár csak a telecine-s videóknál, az MPlayernek a nem kell semmiféle frameráta változásról értesítenie átlapolt videók lejátszásakor. Ha egy átlapolt videót közelebbről megnézel képkocka-léptetéssel a. Figyeld az MPlayer kimenetének alját, ott megláthatod az üzeneteket.

Kevert progresszív és átlapolt "Kevert progresszív és átlapolt" tartalomnál a progresszív és az átlapolt videót összeillesztették. Hogyan lehet elkódolni ezen kategóriákat Ahogy említettem az elején, például a MEncoder alábbi parancssorai nem igazán használhatóak; csak demonstrálják a minimum paramétereket az egyes kategóriák megfelelő kódolásához.

Progresszív A progresszív videóhoz nem kell semmilyen különleges szűrés. Ha nem vagy biztos a dolgodban, a legbiztonságosabb, ha kevert progresszív és telecine-lt videóként kezeled. A teljesítményvesztés kicsi [3].

az opciók 60 másodperc jelzője

Az Hogyan lehet pénzt keresni bitcoinokkal kereskedve számos szűrővel rendelkezik ennek az elvégzéséhez; a opciók 100 gyakorlatok 3 rész szűrő a pullup le van írva a kevert progresszív és telecine részben.

Átlapolt A legtöbb gyakorlati esetben nem lehetséges a teljes progresszív videó visszanyerése az átlapolt tartalomból.

  • Binomiális bináris opció
  • Pontos bináris opcióstratégiák - Lista és leírás.
  • Pénznemkereskedelmi engedély
  • Это говоришь факт не - произнесла.
  • Demo számla a piacon
  • Bitcoin opciók regisztrációs bónusszal

Az egyetlen út ehhez a függőleges felbontás felének elvesztése nélkül a frameráta megduplázása és "megtippelni", hogy mi kellene minden egyes mező megfelelő sorainak felépítéséhez ennek vannak hátrányai - lásd a 3. Kódold el a videót átlapolt formában. Normális esetben az átlapolás eléggé odavág a kódoló tömörítési képességeinek, de a libavcodecnek van két paramétere speciálisan az átlapolt videó tárolásának egy kicsit jobb kezeléséhez: ildct és ilme.

Ügyelj rá, hogy itt a -ofps NEM kell. Számos közül választhatsz, mindegyiknek megvan a maga az opciók 60 másodperc jelzője és hátránya. Lásd az mplayer -pphelp és az mplayer turbó opciók bevétele help kimenetét, hogy megtudd, mit használhatsz grep-pelj a "deint"-reolvasd el Michael's Niedermayer Deinterlacing szűrő összehasonlításátés keress az MPlayer levelezési listáin a sok beszélgetés között, ami a különböző szűrőkről szól.

A frameráta itt sem változik, így nem kell a -ofps. A deinterlacing-et a vágás után [1] és a méretezés előtt kell elvégezni. Belefuthatsz fagyásokba. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy soha nincs adatvesztés; habár mivel minden egyes kocka csak egy mezőből keletkezik, a hiányzó sorokat valahogy interpolálni kell. Igazából nincs jó módszer a hiányzó adat összegyűjtésére és így az eredmény kicsit úgy fog kinézni, mint amikor valamilyen deinterlacing szűrőt használsz. A hiányzó sorok generálása egyéb dolgokat idéz elő, egyszerűen mivel az adat mennyisége megduplázódik.

Így, nagyobb kódolási bitráták szükségesek a minőség megtartásához, és nagyobb CPU teljesítmény mind a kódoláshoz, mind a dekódoláshoz. A tfield-eknek számos különböző opciójuk van az egyes képkockákban hiányzó sorok előállításához. Ha ezt a módszert használod, akkor nézd meg a manual-t és válassz, hogy melyik opcióval néz ki legjobban az anyagod.

Figyelj rá, hogy ha tfield-eket használsz, mind a -fps-nek, mind a -ofps-nek az eredeti forrásod framerátájának kétszeresét kell megadnod. A helyes eljárás a -vf field használata, majd vágás [1] és megfelelő méretezés. Emlékezz, hogy be kell állítanod a méretarányt a felezett függőleges felbontásnak megfelelően. Kevert progresszív és telecine Ahhoz, hogy egy kevert, progresszív és telecine-s videót teljesen progresszív videóvá konvertálj, a telecine-lt részeket inverz-telecine-elni kell.

Ez háromféle képpen végezhető el, mint ahogy az lejjebb látható. Figyelj rá, hogy mindig az inverse-telecine legyen meg bármilyen átméretezés előtt; hacsak nem vagy teljesen biztos a dolgodban, és az inverse-telecine legyen a vágás előtt is [1].

A -vf pullup a telecine-s részek inverz-telecine-léséhez lett tervezve úgy, hogy a progresszív adatokat érintetlenül hagyja. A helyes működéshez a pullup-ot a softskip szűrőnek kell követnie, az opciók 60 másodperc jelzője a MEncoder összeomlik. Ennek ellenére a pullup a legtisztább és legjobb módszer mind a telecine-s, mind a "kevert progresszív és telecine-s" az opciók 60 másodperc jelzője elkódolásához.

az opciók 60 másodperc jelzője

Zavarosan hangzik? A softpulldown egy olyan szűrő, ami végigmegy a videón és a teljes fájlt telecine-li. Ha a softpulldown-t vagy detc vagy ivtc követi, a végső eredmény teljesen progresszív lesz. Ha használni akarod, el kell töltened egy kis időt az opciók próbálgatásával és az eredmény megfigyelésével, hogy biztos légy benne, nem rontja el az egészet. Kevert progresszív és átlapolt Két módon kezelheted ezt a kategóriát, mindkettő kompromisszum.

Legjobb stratégiák bináris opciókhoz: hatékony stratégiák, titkok és tippek - Kereskedés - 2020

Kezeld úgy, mintha progresszív lenne. Az átlapolt részek átlapoltnak látszanak és néhány átlapolt mezőt el kell dobni, ami egyenletlen ugrásokat eredményez. Használhatsz utófeldolgozó szűrőt, ha akarsz, de ez kissé rontja a progresszív részeket. Ez az opció használhatatlan akkor, ha a videót egy átlapolt eszközön akarod megjeleníteni TV kártyával például. Ha mégis kísérletezel ezzel, használnod kell egy deinterlacing szűrőt, mint pl.

Rossz ötlet a progresszív megjelenítéshez is. Eldobja az egymást követő átlapolt mezőpárokat, megszakítva ezzel a folyamatosságot, ami sokkal szembetűnőbb, mint a második módszer, ami néhány progresszív képkockát duplán mutat. Mindkét esetben érdemes megnézni a tartalmat és eldönteni, hogy hogyan szeretnéd megjeleníteni.

Bináris Opciók 60 sec' pozícióépítő stratégia 2. videó

Ha csak félig progresszív, akkor valószínűleg átlapoltként akarod elkódolni az egészet. Kezeld teljesen átlapoltként. A progresszív részekben néhány képkockát meg kell duplázni, ami egyenlőtlen ugrásokat eredményez.

De hangsúlyozom, a deinterlacing szűrők rontják a progresszív részeket. A YUV videóban a luma "fényerő" és a chroma "szín" külön tárolódik. Mivel az emberi szem valamivel érzéketlenebb a színre, mint a fényerőre, a YUV képen csak egy chroma pixel jut minden az opciók 60 másodperc jelzője luma pixelre.

Tippek és trükkök a kereskedők számára A bináris szerződésekkel való együttműködés során a kereskedők a kereskedéshez speciális eszközöket használnak. Ezek közé tartoznak a különböző technikai mutatók, grafikus konstrukciók, jelek, automatizált programok, módszerek és a kereskedelem számos módja. A nyereséges és nyereséges kereskedelemhez csak a legjobb bináris opciókat alkalmazzák. Mindezeket a rendszereket több ezer kereskedő tapasztalata és tapasztalata alapján tesztelik. A kereskedelmi stratégiák típusai Minden olyan módszer, amellyel a spekuláns működik, rendelkezik a szükséges paraméterekkel és a végrehajtásához szükséges ellenőrzőlistával.

Egy progresszív képen minden négy luma pixel által alkotott négyzetben kettő mindkét oldalon egy közös chroma pixel van. A progresszív YUV t le kell vágnod páros felbontásúra és páros offszetet kell használnod.

Ha átlapolt YUV lal van dolgod, a szituáció egy kicsit bonyolódik. Ahelyett, hogy az egy képkockában lévő mind a négy luma pixel osztozna egy chroma pixelen, a mezőben lévő négy luma osztozik egy chroma pixelen. Ha a mezők át vannak lapolva egy képkocka felépítéséhez, minden egyes scanline egy pixel magas. Nos, ahelyett, hogy a négy luma pixel egy négyszögben lenne, két pixel van egymás mellett, a másik kettő két scanline-nal lejjebb van egymás mellett.

A két luma pixel a közbeeső scanline-on a másik mezőből van és így egy másik chroma pixel tartozik hozzájuk és két darab, az opciók 60 másodperc jelzője scanline távolságra lévő luma pixel.

Mindezen keverés teszi szükségessé azt, hogy a függőleges vágási dimenzióknak és az offszeteknek néggyel oszthatóaknak kell lenniük. A vízszintes maradhat páros. A telecine-lt videóknál javaslom, hogy a vágást az inverz telecine után ejtsd meg. Ha a videó már progresszív, csak páros számokkal el kell vágnod. Ha az opciók 60 másodperc jelzője akarod használni azt a sebességnövekedést, amit a vágás rejteget magában, akkor függőlegesen négy többszörösével kell vágnod, különben az inverz-telecine szűrő nem kap megfelelő adatokat.

Az átlapolt nem telecine-lt videónál függőlegesen mindig négy többszörösével kell vágnod, hacsak nem használod a -vf field-et a vágás előtt. Még számos egyéb opciója van a libavcodec-nek, ami növeli a kódolás minőségét és csökkenti a kódolás sebességét de az már túlmutat ezen dokumentum célkitűzésein. A pullup teljesítményéről:  Bátran használhatod a pullup-ot a softskippel együtt a progresszív videókon és ez általában jó ötlet, hacsak a forrás nem egyértelműen teljesen progresszív.

A teljesítményveszteség kicsi az esetek többségében.

További a témáról